4000-789-246

OMEGA百年天文台的前世今生——古董与现代的碰撞

发布时间:2019-03-02 分享到:

前世

omega的百年天文台如雷贯耳,相信大家也看过不少帖子了,1948年Omega为纪念其创厂100周年, 推出了以 “百年纪念Centenary“”为名,也是Omega第一款系列生产的自动天文台表款。一百周年纪念对Omega意义非凡,这也体现在用料上 "Centenary" 从表壳,面盘,指针,时标 全部都以18K金打造,搭载的天文台机芯也区别一般的机芯,比如大小钢轮的抛光打磨, 市面上常见的有2个款式,型号2499和2500,2499尺寸是33MM,2500的尺寸是35MM,从市场上出现的频率来看,2500要比2499少许多,这就是百年天文台的前世,这里就不多说历史了,有兴趣的可以搜索以前的精华帖。


今生

然后欧米茄在2004年为庆祝Omega博物馆成立20周年, 推出了限量生产1948只的博物馆系列第五号Museum No.5 百年“Centenary”,博物馆系列算的上是复刻的良心之作了,虽然会有一些小细节的改变,当年复刻的初衷并不是一模一样的照抄,是要像经典致敬的同时还有新的原创加入,但是这款复刻百年无论是设计还是各方面的尺寸都算是忠于了原著,掐指一算也已经过去13年了,时间过的真快。

百年天文台Centenary无论是前世或今生都是以限量的身份登场,可见其重要性。博物馆5号,网络上并没有太多的介绍,也没有非常详尽的图片,我有机会同时拿到古董与现代2枚百年,就好好做一个对比,看看他们经历了半个多世纪有什么改变。


2只表的基本参数

古董百年2500

厂牌/款式(型号)/年份: Omega百年天文台表 Ref.2500 约1950年 
机芯: 全自动撞陀 Cal.333RG 天文台机芯,17钻,频率19800,动储42小时
功能: 时,分,秒,无防水结构
表壳: 18K红金,压入式底盖,原厂Logo表冠 
镜面/表盘: 亚克力镜面,原装18K面盘,18K指针与时标 
表径(不含表冠)表耳宽: 35mm/18mm 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

博物馆5号

厂牌/款式(型号)/年份: Omega博物馆系列第五号(5704.60.02)2004年 
机芯: 全自动同轴 Cal.2202 天文台机芯,33钻,频率25200,动储48小时
功能: 时,分,秒,防水30M
表壳: 18K红金,压入式底盖,原厂Logo表冠 
镜面/表盘: 蓝宝石弧度镜面,普通金属面盘,指针与时标材质未知 
表径(不含表冠)表耳宽: 36mm/18mm 



先上合体照,2枚表均由18K红金打造,红金的配比各个年代时期都不一样,还会随着时间变化,所以2只红金肯定不是一个色,会有色差,虽然古董的直径要比复刻少个1MM,但是由于古董的上圈窄,盘的开面较大,所以并没觉得小,反而视觉上看起来差不多,我觉得可以忽略掉直径的参数。

左边是古董右边是复刻


初看2枚表,真是一对双胞胎,古董上面有的元素复刻上也全都有。

下面来细分各个部位。

盘面均是双色盘,中间竖拉丝纹,古董的中间拉丝显得细腻,复刻的则粗一些,古董的外圈拉丝是同心圆拉丝,复刻的是太阳纹拉丝。
接下来的图片顺序都是上古董,下复刻




立体LOGO都是细腰LOGO,细微区别是古董LOGO有弧度,复刻是平面。




立体LOGO下方的字,都是三行字,但是写的内容有区别,古董是OMEGA\AUTOMATIC\CHRONOMETRE,复刻款则把中间一行字替换成了CO-AXIAL,我倒是觉得大可不必这么做,原汁原味的复刻怎么能改动那么明显的盘面印刷字,猜想在当年同轴系统还是一个很大的噱头,不得不改吧。





时分针都是经典的太妃针设计,无论是外形,还是粗细,都几乎一摸一样,复刻的针得益于现代工艺感觉比古董的要精细点,但是要注意的是,现代指针非常的薄,且材质未知,薄会有什么问题?就是拆针保养的时候很容易造成指针变形,而古董指针就要厚实很多了,并且是18K金打造历久弥新。





古董和复刻都是小三针的款式,从图上可以看到,古董的小秒盘更大,更协调,我不知道复刻款为什么会把小秒盘的尺寸缩小了许多,导致下缘离轨道也差了一截,我怀疑是沿用了同时期的同轴蝶飞模具,当然也有机芯的缘故,视觉上来看,古董的大小更合理更美观。




古董的SWISS MADE写在了小秒盘左右2边,轨道圈的内侧,复刻把字写在了盘面最下方,虽说这是最常见写SWISS MADE的地方,但是古董的特点没有保留,复刻的小秒盘下面空了那么多写字不是挺好,还有因为蓝宝石玻璃边缘的弧度会导致字体畸变,复刻表实物有些角度根本看不到SWISS MADE。




古董的菱形小刻度较方,复刻的拉长了。


3点9点的三角型刻度,古董呈现3个立体面,复刻取消了立体而是一个平面的三角。




表耳的设计都是圆润的牛耳,没有过多的棱角,出厂就是如此,并非打磨造成,2款表正面看几乎没区别。





侧面看表耳上方的弧度也几乎一致,唯一的区别是古董是穿耳。





把头虽然都是齿轮把,但是形状差别较大,古董的大且薄,复刻的厚且小,看图就知道,上链手感肯定古董的舒服。





复刻的把头要厚不少呢





复刻在表蒙的选材上肯定想了很久,使用了一块高成本的需要特殊加工的蓝宝石玻璃,非常的厚实圆润,希望表现出古董亚克力的感觉,但是我感觉太厚了,而且边缘的畸变比较严重。古董的当然是亚克力轻且薄。




先说说上手感觉,确实是复刻的更为坠手,怀疑蓝宝石的玻璃占了很多分量,古董的要轻薄更为贴手舒服,复刻的厚度达到10.5MM,古董因为考虑到亚克力会更换的不可抗因素,没有量厚度,但是放在一起比较下就能直观的看出厚薄。




复刻的厚度达到10.5MM

比较直观的厚度对比


2枚表的底盖都是压盖设计,古董并无防水设计,所以说这枚古董能保存成这样实在是难能可贵,复刻的有日常防水胶圈,防水30M。古董后盖是光底,什么都没有刻。复刻的底盖就厉害了,omega博物馆系列的标准设计,各种信息,限量数,博物馆身份,第五号等,古董在背面的表耳处只有一枚女王印记,复刻4只耳都有刻东西,分别是狗头,天平,750,和序列号。




底盖内侧都有基本的信息,不同的是复刻的已经是狗头标了。




2枚机芯是最能体现差别的地方了,古董使用333RG天万台撞陀机芯,改自30.10机芯,尺寸较大,经典的红金色镀层,撞陀机芯上链效率虽不高,也是一大特点,鼎鼎大名RG微调螺丝就让人不得不细细欣赏,特殊的机芯打磨也吸睛不少,5方位校准字样,绝对是撞陀里的高富帅。复刻的使用的是2202同轴天文台机芯,基础机芯2500C(ETA 2895),中规中矩,没什么特殊点评。貌似2202没有听说偷停的事情发生,算是8500出来前比较稳定的同轴机芯了,万幸。2款机芯的动储也差的不多,同级别。古董42小时,现代48小时。




撞陀天文台机芯

RG大微调螺丝,看着就流口水

机芯型号333

同轴2202

无卡度游丝摆轮

自动陀和摆甲板下方都刻有机芯型号2202


要想再深入的了解一下这2只表就需要拆针面了,要知道当年的古董百年,是除了机芯外,全都由18K金打造,可谓是下足了血本,一张K金盘面也要好多黄金了,我很好奇复刻的表盘是不是也由18K打造,结果可以说有点意外,但也算是意料之中,复刻的盘背面没有任何印记,看来只是普通的铜盘了,我开始对复刻的指针和刻度的用料也表示了怀疑,无奈我没有测贵金属的仪器。

古董的是18K金盘打造,背面有金印,童叟无欺。




复刻的虽然正面看着像模像样,但是背面确没有任何印记,只是普通的铜金属




上手图看看效果,值得一提的是复刻使用了难度很高的非平面蓝宝石玻璃,成本应该要高很多,但是我并不感冒,这玻璃的边缘畸变太厉害了。而且要厚不少。




看了那么多我想问问大家,你会选择哪一款呢,要知道就目前的市场行情来说,这2只表的价格竟然也差不多。只是古董的好品肯定非常的难寻觅。日常佩戴的话,还是复刻比较适合,毕竟生活防水

总结:我觉得这是一枚很有诚意的复刻,比较的忠于原著,也有自己的创新。虽然有些小改动还是会让我不舒服,但是也不错了。

CPPYRIGHT 2019 www.y92.com [亿奢优品] 版权所有 备案号: